Sabem quem é o Senhor da fotografia? Esse mesmo que, enquando líder parlamentar do PSD - recente amigo do bloco - quiz proibir os jornalistas de trabalharem na Assembleia da República. Era impensavel ver o bloco tem ligado à direita e defendendo tão convicto as estratégias da direita.
Há uma certa diferença entre a aparência e a substância das coisas. Eu continuo a pensar que sim! Não devemos confundir o objecto com a ideia, a forma com o conteúdo,o "ser" com o "dever ser", o tudo com o nada ... enfim, a núvem com Juno.
Os seus wishful think´s (diz que JPP é o novo amigo do BE) acabam por influenciar-lhe o raciocinio pois confunde o real com o irreal e o irreal com o real..Procede como o centauro, filho da ilusão (leia o anónimo das 11:12)e detecta juizos de valor que não estão contidos neste post, escreve coisas difusas, sem nexo , porque a pretexto de dizer mal do Bloco distorce os factos e o conteudo das palavras e portanto perde a razão.
Quanto a perder a razão é fraco o juizo de valor. Quanto ao oportunismo do bloco é sempre evidente no tipo de comentários aqui plasmados. Todos os amigos lhes servem, até Pacheco Pereira. É um direito que não contesto. Não venham é com falsos moralismos de pretensa superioridade. Não o são, idificlmente o serão.
Diz que é fraco o juizo de valor sobre o anonimo explanar os seus wishful think em vez de comentar a noticia no concreto.. Mas ainda bem que diz ser fraco pois não é intenção nossa fandar a fazer juizos de valor.
Não é tanto uma questão de moralismo mas sim de ética. Já reparou que o bloco neste momento já não é propriamente um pequeno partido mas nunca ouviu, em parte alguma, noticias sobre um unico escandalo no seio do partido como estes que tem varrido o PS ao ponto de o colocar na lama.
Agora, aquilo que não vejo, de facto, é o anonimo a discutir o conteudo dos posts?
Escandalos no seio do Bloco? Que mentira descarada! Ser o partido mais tachista em Portugale é pouco? Não acha escandaloso que pessoas que dizem ser contra o sistema viverem à sombra do sistema? E já gaora diga-me: para 2 eleitos na AM, que é o pecúlio do bloco, quantos são os assessores? Isto não é escandaloso?!
Já aqui expliquei que o dinheiro atribuido aos partidos para assessores pode ser aplicado de duas maneiras: um balurdio para muito poucos (isso sim um verdadeiro tacho) ou um salario condigno porque foi distribuido o valor por vários. Mas o valor que o partido recebe será sempre o mesmo.. uff
não são 2 eleitos são 3. Continua a não abordar o assunto dos posts. Livra
Está enganado: é claro o assunto do post. José Pacheco Pereira e todos os demais "pensadores" de direita são ideologos do bloco. Só isso. Quanto a tachos ficam-se pelos tachinhos mas não deixa de sr indigno serem contra o distema e viverem do sistema.
Sabem quem é o Senhor da fotografia? Esse mesmo que, enquando líder parlamentar do PSD - recente amigo do bloco - quiz proibir os jornalistas de trabalharem na Assembleia da República.
ResponderEliminarEra impensavel ver o bloco tem ligado à direita e defendendo tão convicto as estratégias da direita.
Há uma certa diferença entre a aparência e a substância das coisas. Eu continuo a pensar que sim!
ResponderEliminarNão devemos confundir o objecto com a ideia, a forma com o conteúdo,o "ser" com o "dever ser", o tudo com o nada ... enfim, a núvem com Juno.
Caro anónimo das 8:39
ResponderEliminarO amigo continua a confundir tudo
Os seus wishful think´s (diz que JPP é o novo amigo do BE) acabam por influenciar-lhe o raciocinio pois confunde o real com o irreal e o irreal com o real..Procede como o centauro, filho da ilusão (leia o anónimo das 11:12)e detecta juizos de valor que não estão contidos neste post, escreve coisas difusas, sem nexo , porque a pretexto de dizer mal do Bloco distorce os factos e o conteudo das palavras e portanto
perde a razão.
AL
Quanto a perder a razão é fraco o juizo de valor. Quanto ao oportunismo do bloco é sempre evidente no tipo de comentários aqui plasmados.
ResponderEliminarTodos os amigos lhes servem, até Pacheco Pereira. É um direito que não contesto. Não venham é com falsos moralismos de pretensa superioridade. Não o são, idificlmente o serão.
Diz que é fraco o juizo de valor sobre o anonimo explanar os seus wishful think em vez de comentar a noticia no concreto.. Mas ainda bem que diz ser fraco pois não é intenção nossa fandar a fazer juizos de valor.
ResponderEliminarNão é tanto uma questão de moralismo mas sim de ética. Já reparou que o bloco neste momento já não é propriamente um pequeno partido mas nunca ouviu, em parte alguma, noticias sobre um unico escandalo no seio do partido como estes que tem varrido o PS ao ponto de o colocar na lama.
Agora, aquilo que não vejo, de facto, é o anonimo a discutir o conteudo dos posts?
AL
Escandalos no seio do Bloco?
ResponderEliminarQue mentira descarada! Ser o partido mais tachista em Portugale é pouco?
Não acha escandaloso que pessoas que dizem ser contra o sistema viverem à sombra do sistema?
E já gaora diga-me: para 2 eleitos na AM, que é o pecúlio do bloco, quantos são os assessores? Isto não é escandaloso?!
Já aqui expliquei que o dinheiro atribuido aos partidos para assessores pode ser aplicado de duas maneiras: um balurdio para muito poucos (isso sim um verdadeiro tacho) ou um salario condigno porque foi distribuido o valor por vários. Mas o valor que o partido recebe será sempre o mesmo.. uff
ResponderEliminarnão são 2 eleitos são 3. Continua a não abordar o assunto dos posts. Livra
AL
Está enganado: é claro o assunto do post. José Pacheco Pereira e todos os demais "pensadores" de direita são ideologos do bloco. Só isso.
ResponderEliminarQuanto a tachos ficam-se pelos tachinhos mas não deixa de sr indigno serem contra o distema e viverem do sistema.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminar"Quem o diz é quem o é, lava a boca com chulé!"
ResponderEliminar